[펌글] 브라우저별 벤치마크 결과

피씨용기록/기타無狼
2009. 10. 12. 17:07
플레이웨어즈의 '우사미'님이 올리신 글을 가져왔습니다.   허락해주신 우사미님께 감사드리며 그냥 근자에 나온 브라우저별 성능이라고 생각해주시면 감사하겠습니다.

실제 환경에서의 사용결과라고 보기에는 어렵지만 원론적인 엔진간의 성능을 비교해 볼 수 있다고 생각합니다. 

http://www.playwares.com/xe/?document_srl=8205719



 # IE 외의 다른 브라우저를 어떤 것을 쓸까 고민하다가 각 브라우저 별 점수를 내봤습니다.. 예상 대로 나오는 거 같네요..ㄷ

각 브라우저 별 벤치마크 점수를 내어 보았습니다.
벤치마크에 사용된 프로그램은 Peacekeeper입니다.
Futuremark사에서 무료로 제공하고 있는 브라우저 벤치마크 프로그램이며, 인터넷 접속만을 통해 측정을 할 수 있습니다.

http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action


벤치마크에 사용된 브라우저는
- Internet Explorer 8.0
- FireFox 3.5.3
- Chrome 3.0.195.25
- Safari 4.0.3
- Opera 10.00
- WebMa 1.4.7.1065 (Internet Explorer 7.0 기반)
- Flock 2.5.2 (FireFox 3.0.13 기반)
- Minefield 3.7a1pre (FireFox 3.7a1pre)

시스템정보:
- AMD Phenom II X4 965
- ATI Radeon HD 4870 (9800GT Physx)

벤치마크 점수 결과:
 



결론:
Safari 4.0.3과 Chrome 3.0.195.25가 가장 높은 점수를 보였으며, 둘 사이에 근소한 차이를 보였습니다
Mozilla사의 FireFox기반 브라우저들이 버전이 올라갈 수록 비약적 상승이 보입니다. 최근 pre-release 버전인 Minefield 3.7a1pre는 크롬과 사파리에 좀 더 근접한 점수를 보였습니다.
Internet Explorer 7.0 기반의 WebMa가 가장 낮은 점수를 보였는데, Internet Explorer가 버전업을 통해 성능 변화를 보였다지만, 다른 브라우저에 비해 못미치는 성능을 내고 있습니다.



@ 아래 벤치결과는 Futuremark사에서 제공하는 프로세서 별 결과입니다.


 


===========================

추가로 플웨즈에 달아놓은 나의 댓글...

http://www.idg.co.kr/newscenter/common/newCommonView.do?newsId=57690

idg 에서 나온 페이지 로딩 타임 리뷰(?)인데요.   보시면 아시겠지만...  차이가 별로 없지요?    표본이 된 사이트들이 그다지 무겁지 않은 것도 이유겠지만 국내의 문제는 국내 사이트들의 과도한 j.s , 이미지 , flash 들 덕분인데요.  결국 어떤 항목을 보느냐에 따라서는 뒤집히는 경우도 많지요.  특히 j.s 처리 부분은...  뭐... 

그렇다고 크롬, 사파리 결과가 잘못되었다라는 이야기는 아니고요.   단순히 퍼포먼스만으로 따질 수가 없는 것이 빌어먹을 국내 웹페이지들의 환경이라는 것이죠.   -_-)  표준은 커녕 크로스브라우징도 안지키는데요 뭐... 

표준 웹프로그램(?)에 관련된 사항으로...  http://www.yunsobi.com/blog/183 , http://blog.byuli.com/72  이 글들을 보시면 재미있는게 최적화(?)에 따라서 어떤 결과를 볼 수 있느냐를 추측해 볼 수 있지요.  특정 알고리즘에 관련된 것만은 아니지만요.

뭐.... 렌더링 엔진의 우수성(?)을 따진다면 이건 솔직히 잘 모르겠습니다.  -_-);;;   확실한 건 ie 의 트라이던트 엔진은 타 엔진들에 비해 가당치도 않은 결과를 보여주고 있다는 것 정도구요.


쓰다보니 제가 제 글 정리가 안되는데...  자꾸 브라우저끼리가 아닌 '유저'들끼리 뭐가 좋네 뭐가 쓰레기네 하는 글/댓글은 환경과 항목에 대해 명확한 구분이 되지 않는 이상 하지 않았으면 한다는 것 입니다. 

간 단한 예로 크롬? 좋지요.  구글이라는 인지도하에서 처음 나와서 지금까지 행보는 눈부실 정도지요.  하지만 국내 사이트 이용에 대해서 특히 activeX 에 대해선 답이 없지요.(이건 비ie 계열이면 똑같지만...)  이건 크롬의 문제는 아니지만 단순히 처음 솔깃해서 써보는 유저들 입장에선 '뭐야 이거 사이트도 안열려' 라는 말을 하게끔 만들겠죠.

단순히 뭐가 최고, 뭐는 쓰레기라는 식으론 이야기하지 않았으면 한다는 것입니다.  

뭐...  어차피 사람은 익숙해진 유틸을 손에서 놓기 힘들지만요.

============================================
추가로 http://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%A0%88%EC%9D%B4%EC%95%84%EC%9B%83_%EC%97%94%EC%A7%84

보시면 아시겠지만 크롬이나 사파리나 웹킷 엔진입니다.  엔진이 같다고 동일한 성능을 낼 수는 없다는 것이 본문에서도 나온 결과에서 보이겠지만 유사성은 따라가겠지요.   그리고 웹킷엔진은 속도만큼은...  지존...   

'피씨용기록 > 기타' 카테고리의 다른 글

HxD HEX Editor  (0) 2009.11.21
ac97? HDaudio?  (0) 2009.10.19
유틸리티 in Vista 64Bit  (0) 2009.10.10
ODD 의 트레이벨트가 끊어졌군요...  (0) 2009.09.30
[방입] 전면 베이 카드리더 + 멀티미디어 포트  (0) 2009.08.07